• Ultimi
  • Di tendenza
Il Servizio Sanitario Nazionale italiano è sostenibile?

Il Servizio Sanitario Nazionale italiano è sostenibile?

17/05/2018
Campania: Assemblea Generale dei Soci FederLab – Lunedì 30.05.2022 ore 17 (LIVE)

Campania: Assemblea Generale dei Soci FederLab. Giovedì 05.10.2023 ore 17 – American Hotel Napoli –

28/09/2023
Campania: ASL Napoli 2 Nord. Macroarea di Specialistica Ambulatoriale. Convocato il Tavolo Tecnico

Campania: ASL Napoli 2 Nord. Esiti Tavolo Tecnico del 27.09.2023. Pubblicato il Verbale

27/09/2023
Decreto del Commissario ad Acta n.10 del 17.01.2020. Specialistica Ambulatoriale Esterna – Monitoraggio anno 2021 al 30.04.2021

Campania: ASL Napoli 1 Centro. Comunicazione costo medio branca/tipologia. Periodo Gennaio/Agosto 2023. Nota ASL Prot. 0234607 del 25/09/2023

25/09/2023
Nazionale: D.M. Tariffe Specialistica Ambulatoriale. Esiti incontro Conferenza Stato-Regioni del 19.04.2023

Nazionale: Conferenza Stato-Regioni del 21.09.2023. Valutazione in termini di qualità, sicurezza ed appropriatezza delle attività erogate per l’accreditamento e per gli accordi contrattuali con le strutture sanitarie” (c.d. “DM concorrenza). Proroga al 31.03.2024

23/09/2023
Campania: ASL Napoli 2 Nord. Macroarea di Specialistica Ambulatoriale. Convocato il Tavolo Tecnico

Campania: ASL Napoli 2 Nord. Macroarea di Specialistica Ambulatoriale. Convocato il Tavolo Tecnico

21/09/2023
Asl Avellino

Campania: ASL Avellino. Deliberazione n. 1317 del 15.09.2023. Adozione Piano Aziendale (Liste di Attesa)

21/09/2023
Asl Avellino

Campania: ASL Avellino. Contenzioso con le Strutture Accreditate attività connesse e conseguenziali. Deliberazione ASL n. 1281 del 12.09.2023

21/09/2023
Asl Caserta: revocato accreditamento ad un centro di diabetologia

Campania: ASL Caserta. Protocollo Operativo in tema di verifica dell’UOC Affari Generali sulle Determine Dirigenziali. Deliberazione n. 1580 del 18.09.2023

21/09/2023
Asl Caserta: revocato accreditamento ad un centro di diabetologia

Campania: ASL Caserta. Aggiornamento V.P.M. Gennaio-Agosto 2023

21/09/2023
Campania: ASL Salerno. Deliberazione n. 1276 del 13.11.22

Campania: ASL Salerno. Deliberazione n. 1215 del 20.09.2023. Esame e valutazione delle attività e dei risultati CUP liste di attesa

21/09/2023
Campania: Deliberazione ASL Napoli 3 Sud N. 1241 DEL 23/12/2022.

Campania: ASL Napoli 3 Sud. Costituzione Tavolo Tecnico Macroarea di Specialistica Ambulatoriale. Deliberazione ASL n. 1078 del 15.09.2023

15/09/2023
Campania – Sanità, Lamberti (Federlab): “Reminiscenza improvvisa di De Luca, strigliate tavolo tecnico gli hanno fatto bene”

FEDERLAB e PMI Sanità, NO a nuovo tariffario e paybacK ‘Così cure gratuite al collasso’ (ANSA) –

13/09/2023
Federlab Italia
domenica, 1 Ottobre 2023
  • Home
  • Chi Siamo
    • Organi Sociali
    • Lo Statuto
    • I Servizi
    • Referenti Regionali
    • Come aderire
  • Notizie dalle RegioniNew
  • Formazione [FAD & RES – ECM]
  • Area Riservata
  • Contatti
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Federlab Italia
  • Home
  • Chi Siamo
    • Organi Sociali
    • Lo Statuto
    • I Servizi
    • Referenti Regionali
    • Come aderire
  • Notizie dalle RegioniNew
  • Formazione [FAD & RES – ECM]
  • Area Riservata
  • Contatti
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
Federlab Italia
Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Il Servizio Sanitario Nazionale italiano è sostenibile?

17 Maggio 2018
in Notizie Nazionali
Tempo di lettura:11 mins read
A A
0

La domanda è di quelle da un milione di dollari. Complessa quanto lo è un sistema come il nostro, per gran parte gestito in autonomia dalle varie regioni, e che comprende una serie enorme di indicatori e sfaccettature. Eppure la presunta non sostenibilità del nostro sistema pubblico è ampiamente data per scontata all’interno del dibattito sul cosiddetto “secondo pilastro” che dovrebbe garantire maggiore e migliore copertura sanitaria per tutte le fasce della popolazione.

La necessità di questa “seconda” gamba non è un’idea portata avanti soltanto da chi propone pacchetti privati, come le assicurazioni o le aziende che offrono il cosiddetto “welfare aziendale”, ma anche da molti che analizzando i conti del comparto sanitario dello stato e i fallimenti in alcune aree in termini di accesso alle cure, che prevedono che se non ci si aprirà di più a nuove forme di welfare parallelo a quello pubblico, nei prossimi anni il sistema sanitario sarà destinato a crollare.
Dall’altra parte ci sono coloro i quali aborrono qualsiasi ingerenza privata all’interno del comparto pubblico, sostenendo che i problemi del settore pubblico si possano e si debbano soltanto risolvere investendo risorse pubbliche.

Perché non è vero che stiamo spendendo troppo

Il dato di partenza è che con l’aumento dell’età media degli italiani, e di conseguenza del numero di anziani in multicronicità, servirebbero troppe risorse per garantire a tutti i servizi di cui hanno bisogno.
In realtà i dati ci dicono che la spesa sanitaria pubblica è aumentata di meno rispetto a quanto preventivato dai vari documenti di economia e finanza. La Ragioneria Generale dello Stato mostra chiaramente che nel periodo 2010-2013 c’è stata una diminuzione della spesa sanitaria, passata da 113,131 miliardi di euro a 109,614 miliardi, a cui è seguita una ripresa dal 2013 raggiungendo i 112,5 miliardi nel 2016. Tra il 2015 al 2016 il tasso di incremento è stato dell’1,2%. Come percentuale rispetto al PIL si registra invece un calo costante a partire dal 2009. Attualmente i tre quarti della spesa sanitaria sono costituiti da spesa pubblica, mentre un terzo (35,2 miliardi di euro nel 2016) da spesa privata.
Dunque non possiamo certo dire che negli ultimi anni abbiamo speso cifre enormi per la sanità, rendendo insostenibile ulteriori investimenti.

sole geddes
Infogram

Quali sono i reali problemi del SSN

Il secondo cavallo di battaglia di chi sostiene un’implosione da qui a pochi anni del nostro SSN è il presunto peggioramento delle performance del nostro sistema, fatto anch’esso smentito dai dati: i tre problemi reali oggi sono le liste d’attesa, il fatto che alcune prestazioni molto costose non siano di fatto o di diritto coperte, e la rinuncia alle cure per motivi economici.

Per quanto riguarda i conti delle regioni, in particolare al Sud, i dati del rapporto OsservaSalute mostrano che fra il 2010 e 2015 la spesa è rimasta stabile in Abruzzo e Basilicata, è calata in Molise, Campania, Puglia e Calabria, mentre è aumentata in Sicilia e Sardegna. I Piani di Rientro inoltre secondo la RGS hanno portato a una forte riduzione degli aumenti della spesa sanitaria nelle regioni interessate, cioè Lazio, Sicilia, Abruzzo, Molise, Campania e Calabria, più Puglia e Piemonte. Si tenga conto che nel 2006 Lazio, Campania e Sicilia da sole contavano un deficit di 3,8 miliardi, su 6 miliardi di deficit totale nazionale.
Inoltre, anche le inadempienze delle regioni (di tutte le regioni) rispetto agli obiettivi dei LEA sembrano essersi ridotte, e nemmeno il Programma Nazionale Esiti pare indicare un peggioramento nel divario tra nord e sud.

  • immagine-1
immagine-1

  • immagine-2
immagine-2

Il problema, che ha fatto sì che il Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità Walter Ricciardi parlasse di addirittura “fallimento” del federalismo sanitario, è che al sud si muore ancora di più per malattie croniche, come dimostrano ancora una volta i dati raccolti da Osservasalute. A questo proposito però entra il gioco il tema della prevenzione, in termini di stili di vita sani. Come emerge anche dagli ultimi dati del rapporto PASSI dell’ISS (ma è un trend che si osserva da anni), al sud sono molto più diffusi gli stili di vita a rischio per le malattie croniche (fumo, sedentarietà, obesità,…) e ci sono più persone considerate a rischio di povertà, e la conseguenza è che ci sono oltre cinque milioni di italiani che nel 2015 hanno rinunciato a una o più prestazioni sanitarie, corrispondenti al 7,8% della popolazione.

Un secondo pilastro realmente integrativo

La domanda onesta da porci è: questi insuccessi sono davvero colpa di un sistema sanitario pubblico sempre meno sostenibile? E come vale la pena affrontare queste dinamiche affinché le cure siano garantite a tutti allo stesso modo? Secondo Marco Geddes da Filicaia, medico e già vice presidente del Consiglio Superiore di Sanità, autore un libro pubblicato qualche settimana fa per Il Pensiero Scientifico Editore dal titolo “La salute sostenibile. Perché possiamo permetterci un servizio sanitario equo ed efficace”, non solo questi “insuccessi” non sono imputabili all’insostenibilità attuale del sistema sanitario, ma dobbiamo insistere nel considerarlo il primo strumento di equità nel nostro paese.

In realtà quello che Geddes propone è una via intermedia rispetto alle posizioni più estreme di chi auspica una virata completa verso il privato o l’eliminazione di qualsiasi forma anche solo integrativa. Secondo l’autore un secondo pilastro è equo se si articola intorno a tre obiettivi: un adeguato finanziamento del Servizio sanitario nazionale; la promozione di fondi privati realmente integrativi, orientati cioè solo su quelle prestazioni come l’odontoiatria e l’assistenza sanitaria, attualmente non garantite nel pubblico; e l’istituzione di fondi sanitari territoriali, alla stregua di una mutualità integrativa pubblica su base regionale.

Dal punto di vista di Geddes i dati parlano chiaro: per garantire equità al paese questo è il massimo della “privatizzazione” che possiamo permetterci. Eppure stiamo decisamente andando nella direzione opposta: secondo i dati di Rbm AssicuraSalute, nel 2015 112 milioni di cittadini avrebbero aderito a forme sanitarie integrative, intermediando il 13% della spesa sanitaria privata (4,5 miliardi di euro), e dal 2010 il numero di assistiti è quasi raddoppiato.
Un incentivo al welfare aziendale è stato messo in atto dalle Leggi di Stabilità 2016 e 2017, ma i fondi integrativi “puri”, cioè che offrono servizi davvero esclusi dal pubblico, rimangono una minoranza. Il Fondo sanitario Lavoratori Metalmeccanici – spiega Geddes – prevede fra le altre prestazioni preventive esami del sangue, feci e urine, sangue occulto nelle feci,ecografia addome superiore ed elettrocardiogramma di base una volta l’anno in un’unica seduta, oltre a “pacchetti” uomo e donna.

sole geddes 2
Infogram

Il metalmeccanico e l’insegnante

Accanto ai tre macro obiettivi indicati da Geddes per costruire un sistema pubblico più equo c’è la questione fondamentale del taglio degli sprechi. Geddes insiste sulla necessità di una migliore e più trasparente politica per il contenimento della spesa farmaceutica migliorando la logica delle confezioni, diffondendo l’uso dei farmaci generici e riducendo lo spreco per quelli oncologici, ma soprattutto sulla necessità di tagliare le prestazioni potenzialmente inappropriate, in particolare quelle qualificate come “preventive”.

Proprio quest’ultimo punto – l’inappropriatezza clinica – è secondo l’autore centrale per comprendere perché incentivare le persone a optare per soluzioni private non solo non significhi essere curati meglio o fare migliore prevenzione, ma soprattutto finisca per indebolire ancora di più il sistema pubblico, sotterrandolo con prestazioni davvero non necessarie.
Geddes propone il confronto fra un metalmeccanico che si sottopone volontariamente a test del PSA per la prostata grazie alla copertura del fondo ottenuto con il suo contratto di lavoro, e un insegnante che chiede al proprio medico di sottoporsi al test del PSA (che nessuna società scientifica raccomanda in assenza di sintomi), solo perché ha sentito il suo amico metalmeccanico che ci si sarebbe sottoposto. L’esame del metalmeccanico è negativo ma lui lo ripete comunque ogni due anni, finché otto anni dopo l’esame dà esito positivo e il metalmeccanico, inizia l’iter di ulteriori accertamenti.
Dal canto suo il medico spiega all’insegnante che nel suo caso lui non consiglierebbe di sottoporsi all’esame, anche perché due su tre tumori alla prostata trovati allo screening non si sarebbero mai presentati clinicamente, ma che in ogni caso se una volta fatto dovesse risultare negativo, l’esame non sarà ripetuto periodicamente, ma solo in presenza di una sintomatologia.

Chi ha maggiore libertà di scelta – si chiede l’autore – il metalmeccanico o l’insegnante? E come pesano le loro rispettive scelte sulla comunità?
In ogni caso le loro scelte finiscono per ricadere sul SSN, dal momento che tutti gli accertamenti e gli interventi che ne seguono saranno pagati interamente con i soldi di tutti i cittadini, anche di quelli che non hanno diritto a queste forme di assistenza, o che non potrebbero permettersele.

 

Fonte: http://www.infodata.ilsole24ore.com/2018/05/17/servizio-sanitario-nazionale-italiano-sostenibile/?refresh_ce=1

TI POTREBBE INTERESSARE ANCHE

Tetti di spesa, Lamberti (Federlab): “Dialogo è ripartito, ora clima collaborativo con la Regione ma basta libro dei sogni”

Sanità: Lamberti (Federlab), più sinergia pubblico-privato “Contro liste di attesa coinvolgere più laboratori e centri”. Comunicato Stampa

19 Luglio 2023
DECEDUTO IL PRESIDENTE DI FEDERANISAP, MAURO POTESTIO. Il cordoglio di FederLab

DECEDUTO IL PRESIDENTE DI FEDERANISAP, MAURO POTESTIO. Il cordoglio di FederLab

13 Febbraio 2023
CondividiTweetCondividiInviaCondividi

Cerca

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati

Ultime News

Campania – Sanità, Lamberti (Federlab): “Reminiscenza improvvisa di De Luca, strigliate tavolo tecnico gli hanno fatto bene”

FEDERLAB e PMI Sanità, NO a nuovo tariffario e paybacK ‘Così cure gratuite al collasso’ (ANSA) –

13 Settembre 2023
Tetti di spesa, Lamberti (Federlab): “Dialogo è ripartito, ora clima collaborativo con la Regione ma basta libro dei sogni”

Sanità: Lamberti (Federlab), più sinergia pubblico-privato “Contro liste di attesa coinvolgere più laboratori e centri”. Comunicato Stampa

19 Luglio 2023
Campania: Assemblea congiunta dei Soci FEDERLAB – SNR – AIOP. Mercoledì 14.06.2023 ore 17.00 Holiday Inn – Napoli

Campania: Assemblea congiunta dei Soci FEDERLAB – SNR – AIOP. Mercoledì 14.06.2023 ore 17.00 Holiday Inn – Napoli

9 Giugno 2023
Logo Federlab Italia

Federlab Italia è l'associazione di categoria tra le più rappresentative dei laboratori di analisi cliniche e dei centri poliambulatori privati accreditati con il Servizio Sanitario Nazionale, vantando oltre 2.000 strutture associate presenti su tutto il territorio nazionale.

Trattamento Dati

  • Privacy Policy – Area Riservata FederLab Italia
  • Privacy Policy – Newsletter
  • Privacy Policy – Eventi Formativi

ULTIME NOTIZIE

  • FEDERLAB e PMI Sanità, NO a nuovo tariffario e paybacK ‘Così cure gratuite al collasso’ (ANSA) –
  • Sanità: Lamberti (Federlab), più sinergia pubblico-privato “Contro liste di attesa coinvolgere più laboratori e centri”. Comunicato Stampa
  • Campania: Assemblea congiunta dei Soci FEDERLAB – SNR – AIOP. Mercoledì 14.06.2023 ore 17.00 Holiday Inn – Napoli
  • Riorganizzazione della rete dei laboratori di analisi
  • Sicilia: Cidec e Federlab sospendono sciopero ambulatori accreditati

DALLE REGIONI

  • Abruzzo
  • Basilicata
  • Calabria
  • Campania
  • Emilia Romagna
  • Lazio
  • Liguria
  • Lombardia
  • Marche
  • Molise
  • Piemonte
  • Puglia
  • Sardegna
  • Sicilia
  • Toscana
  • Umbria
  • Veneto

RSS RSS ANSA

  • Una nuova ciclabile collegherà Castel Frentano ai trabocchi 30 Settembre 2023
    Progetto da 16 milioni per un percorso di 21 chilometri
  • Conferenza di servizi per il ponte crollato a Molina Aterno 30 Settembre 2023
    Lavori di demolizione sotto supervisione giudice
  • Operazione 'Transumanza': Imprudente, modifiche a titoli Pac 30 Settembre 2023
    'Regole a movimentazione pascoli, puntare a sviluppo locale'
  • Area Riservata
  • Cookie Policy
  • Contatti

© 2021 Federlab Italia - WebMaster Antonio Castaldi e Nicola Piscopo
Proudly Developed by KolorWeb di Vincenzo Casu.

Nessun risultato
Vedi tutti i risultati
  • Home
  • Chi Siamo
    • Organi Sociali
    • Lo Statuto
    • I Servizi
    • Referenti Regionali
    • Come aderire
  • Notizie dalle Regioni
  • Formazione [FAD & RES – ECM]
  • Area Riservata
  • Contatti

© 2021 Federlab Italia - WebMaster Antonio Castaldi e Nicola Piscopo
Proudly Developed by KolorWeb di Vincenzo Casu.